用戶端挑選指南 · 手機與桌面

Clash 用戶端比較與挑選

先確認裝置作業系統,再檢查訂閱格式與核心功能。介面相似不代表設定能直接搬用;名稱相同,也不代表各平台功能完全一致。

首次安裝建議優先考慮 Clash Plus。若需要明確支援 mihomo 設定,再依手機或桌面使用情境比較其他用戶端。

平台、核心與維護狀態比較

用戶端負責匯入訂閱、顯示策略組及申請系統權限;核心則負責協定連線、DNS 處理與規則比對。挑選時應分開檢視這兩個層面。介面上有某項設定,不代表目前使用的核心支援訂閱中的所有參數;反過來說,核心具備某項功能,也不表示用戶端已提供圖形化設定入口。

下表的平台欄同時區分專案支援的平台與本站提供的安裝檔。維護狀態僅供概略參考,實際發布與功能支援請以專案說明及安裝的應用程式為準。表中的「較低」、「中等」描述的是入門門檻,不代表效能測試或產品評分。

Clash 生態系用戶端與 Surfboard 的挑選差異
用戶端 支援平台與本站下載入口 核心或設定系統 維護狀態 入門難度 特色功能 適用對象
Clash Plus Windows、macOS、Android、iOS 各平台的實作可能不同,請依應用程式說明確認 持續維護 較低 多平台下載入口、訂閱與連線管理 首次安裝、手機使用及多裝置使用者
Clash Verge Rev Windows、macOS、Linux mihomo 持續維護 中等 桌面設定覆寫、系統代理與 TUN 設定 需要桌面分流與本機自訂設定的使用者
FlClash Windows、macOS、Linux、Android mihomo 持續維護 較低至中等 跨平台介面、策略組與連線管理 同時使用 Android 與電腦的使用者
Clash Nyanpasu 專案支援桌面系統;本站提供 Windows 版 支援多種 Clash 生態系核心,依實際版本而定 持續維護 中等 桌面設定管理與核心選擇 願意區分介面與核心的進階使用者
Clash for Windows 過去支援桌面系統;本站提供 Windows 封存版本 原版 Clash / Premium 生態系 已停止維護 舊使用者入門門檻較低,新使用者不建議從此開始 供參考的歷史設定與操作流程 需要核對舊環境的既有使用者
Clash Meta for Android Android Meta / mihomo 生態系 持續維護 中等 Android VPN 連線、設定與策略組管理 已有 Clash 設定的 Android 使用者
Surfboard Android 採用自有實作,相容部分 Surge 設定語法 持續維護 設定格式相符時較低,遷移時較高 依自有設定系統運作的規則代理 訂閱明確提供 Surfboard 格式的使用者
ClashX Meta macOS;本站提供封存版本下載入口 Meta 生態系,核心依封存套件內容為準 已停止維護 舊使用者入門門檻較低 選單列操作與既有設定管理 需要核對舊版 macOS 設定的使用者

8 款用戶端的使用取捨

Clash Plus:首次安裝的優先選擇

Clash Plus 是本頁優先推薦的選項,適合想先完成匯入訂閱、選擇策略與確認連線的使用者。本站提供 Windows、macOS、Android 與 iOS 下載入口,手機使用者可先從它開始熟悉基本操作。iOS 使用者可由下載頁前往 App Store,產品資訊請參閱官方網站 clashplus.io。

推薦作為入門選擇,不代表所有平台的功能都相同。若訂閱明確要求特定 mihomo 擴充欄位、協定參數或複雜覆寫,請先確認對應平台的支援說明。跨裝置遷移時,也要分別確認設定匯入方式與系統接管方式,不能把桌面系統代理設定直接套用到手機。需要大量手動規則的使用者,可再與下文介紹的 mihomo 用戶端比較。

Clash Verge Rev:桌面分流與設定覆寫

Clash Verge Rev 支援 Windows、macOS 與 Linux,以 mihomo 為核心,適合在桌面管理訂閱並保留自訂規則。它的主要優勢在於設定管理與系統整合,而不是讓同一個節點自然提升連線速度。需要新增本機網域規則、修改策略組或排查桌面應用程式的連線路徑時,可優先考慮這類桌面用戶端。

主要學習重點是分辨系統代理、TUN 與服務權限的差異。一般瀏覽器可先測試系統代理;若要涵蓋不讀取代理設定的程式,再評估 TUN。遠端訂閱更新後,本機直接修改的內容可能遭到覆蓋,因此長期調整應使用應用程式提供的覆寫或合併功能。遷移前應檢查覆寫結果,而不只是確認編輯器已成功儲存。

FlClash:Android 與桌面間相近的操作方式

FlClash 以 mihomo 為核心,支援 Android、Windows、macOS 與 Linux。對同時使用 Android 手機與電腦的使用者來說,它的介面操作習慣較容易延續:匯入設定後查看策略組,再確認連線與規則命中情況。若已有相容 mihomo 的訂閱,又不想在手機和桌面間頻繁適應不同介面,可將它列為主要備選。

跨平台介面不代表背景運作方式一致。Android 需要處理 VPN 權限、省電最佳化與背景限制;桌面則涉及系統代理、服務與啟動方式。即使兩端使用同一份訂閱,DNS 設定、區域網路存取與休眠後恢復仍需分別測試。電腦端運作正常,不代表手機背景連線也已穩定。

Clash Nyanpasu:適合明確管理核心的桌面使用者

Clash Nyanpasu 是面向桌面的圖形化用戶端,專案支援桌面系統,本站下載頁提供 Windows 版。它適合願意區分介面設定與核心設定的使用者。實際安裝版本支援哪些核心、是否提供切換入口,請以應用程式為準;選擇設定前,先確認目前啟用的核心,不要只憑用戶端名稱推斷協定支援情況。

它較適合已有設定經驗,且願意檢查合併結果與執行記錄的使用者。切換核心後,原本可匯入的設定不一定仍然適用,尤其要留意擴充欄位、規則集與 DNS 選項。若需穩定沿用同一份設定,應記下目前使用的核心,並在更換前備份原有設定。只想完成手機首次連線的使用者,無須為了額外設定入口選擇桌面專用方案。

Clash for Windows:舊環境參考,不建議新安裝

Clash for Windows 常簡稱 CFW。雖然名稱中有 Windows,過去也曾提供其他桌面平台版本。本站提供 Windows 封存版本下載入口。此專案已停止維護,所屬歷史環境採用原版 Clash 與 Premium 生態系。許多網路舊教學仍沿用它的畫面,因此舊使用者遷移時可能需要對照選單、連接埠與策略組名稱。

不建議新使用者將封存用戶端作為長期使用的起點。新協定與擴充設定可能超出舊核心的支援範圍,升級作業系統後也可能遇到相容性問題。遷移至持續維護的用戶端時,建議重新匯入訂閱,再逐項重建本機設定;不要直接複製整個程式資料夾。CFW 能正常運作,只能證明舊設定與舊環境相符,無法證明它適用於目前所有裝置。

Clash Meta for Android:適合已有設定的 Android 使用者

Clash Meta for Android 常簡稱 CMFA,屬於 Meta 與 mihomo 生態系,適合已有 Clash 設定,並想在 Android 上查看策略組、連線與記錄的使用者。安裝時請依裝置處理器架構選擇套件;若不確定,先閱讀下載頁說明,不要反覆嘗試不相容的安裝檔。實際協定支援仍取決於應用程式隨附的核心。

使用門檻主要來自 Android 系統的運作方式:首次連線時需核准 VPN 要求,背景限制可能影響鎖定螢幕後的連線,其他占用系統 VPN 通道的應用程式也可能造成衝突。若發生斷線,先確認系統是否已結束應用程式,再檢查訂閱與節點。設定可匯入卻無法連線時,查看記錄比反覆切換全域模式更有助於找出原因。

Surfboard:先確認設定格式再選擇

Surfboard 是 Android 規則代理用戶端,但並非換上另一套介面的 Clash 或 mihomo 用戶端。它採用自有實作,設定語法相容部分 Surge 生態系。只有在訂閱服務商明確提供 Surfboard 可用格式時,它才是合適的選擇;若只有 Clash YAML 檔案,不能只改副檔名就當成相容設定。

遷移時要一併核對協定參數、策略定義、規則與 DNS,不能只匯入節點。轉換格式也可能遺失擴充欄位或改變策略意義;若涉及訂閱網址,更要謹慎選擇轉換方式。若現有資料都以 mihomo 為主,繼續使用 mihomo 用戶端通常更省事;熟悉 Surfboard 設定系統的使用者,則可沿用原有的規則編排方式。

ClashX Meta:封存 macOS 選單列舊設定的選擇

ClashX Meta 面向 macOS,主要透過選單列操作,屬於 Meta 生態系。本站將其列為已停止維護的封存用戶端,不應把封存套件視為目前 mihomo 功能的完整代表。熟悉舊版選單列操作方式的使用者,可用它核對既有設定與歷史選項;首次安裝則建議從持續維護的 macOS 用戶端開始。

更換用戶端前,先結束舊程式並確認系統代理已還原,避免兩個用戶端輪流修改同一組代理設定。Apple Silicon 與 Intel 裝置也要選擇相應的安裝檔。遷移後逐項確認自動啟動、系統代理與本機連接埠;匯入訂閱不會自動轉移舊應用程式的開機設定。若舊設定依賴擴充協定,也要在新用戶端重新測試連線。

依新手、進階需求與裝置情境挑選

不必為了比較用戶端而同時安裝並執行所有候選程式。先依一項明確需求縮小範圍,再用同一份訂閱完成基本測試。以下建議著重操作流程,不保證某款軟體在所有裝置上都更快或更省電。

更換用戶端前的訂閱與設定檢查

節點可以連線,不代表遷移已經完成。訂閱中的策略組、規則與 DNS 會共同決定連線路徑;若遷移時只保留節點,可能導致所有流量都走同一個出口。建議先記錄一份本機設定,再依下列順序逐項確認。

  1. 確認訂閱格式。分辨完整的 Clash 設定、僅含節點的清單,以及 Surfboard 設定。用戶端顯示匯入成功後,還要確認是否確實產生策略組與規則。
  2. 確認核心功能。檢查訂閱要求的協定與擴充欄位。若出現不支援欄位的錯誤,應核對用戶端與核心,而非任意刪除不熟悉的設定區段。
  3. 分開遷移本機覆寫設定。遠端訂閱負責更新來源設定,本機覆寫則用於長期自訂。先測試原始訂閱,再逐項加入自訂規則,才能找出問題出在哪個步驟。
  4. 一次只執行一個接管網路的用戶端。結束舊程式,還原舊的系統代理或關閉舊 VPN,再啟用新用戶端,避免連接埠占用、路由與 DNS 接管互相干擾。
  5. 測試三種連線情境。分別測試應走代理的目標、應直接連線的目標與區域網路服務,並檢查規則命中情況。只開啟一個網頁,無法判斷規則遷移是否正確。
  6. 測試背景連線與重新啟動。手機鎖定螢幕後再次測試連線,電腦重新啟動後檢查自動啟動與代理狀態。需要操作說明時,請參閱開機自動啟動說明。

遷移後若使用狀況不同,先確認是設定未載入、規則命中有變,還是系統整合方式不同。延遲測試只反映特定測試方式下的結果,不能取代應用程式的實際連線測試;相關操作請參閱節點延遲與連線測試。DNS 差異可參閱DNS 與網路堆疊參考。

挑選結論:先選平台,再測試設定

首次安裝優先推薦 Clash Plus。先透過清楚的訂閱與連線流程建立可用設定,再判斷是否需要更深入的核心設定。明確依賴 mihomo 的使用者,可在桌面比較 Clash Verge Rev 與 FlClash,在 Android 比較 CMFA 與 FlClash;需要管理不同核心的桌面使用者,再考慮 Clash Nyanpasu。

Surfboard 應搭配其支援的設定格式一起挑選,不宜視為 Clash YAML 的直接替代品。Clash for Windows 與 ClashX Meta 僅供封存參考,不適合作為新使用者長期使用的起點。若目前使用的用戶端維護正常且設定需求都能滿足,也不必只為了介面差異頻繁遷移。

選定候選用戶端後,前往用戶端安裝檔頁面選擇作業系統與架構;若尚未準備訂閱,或不熟悉首次授權操作,請先閱讀安裝與匯入訂閱教學。下載頁提供安裝入口,本頁說明挑選依據,搭配使用即可。